[그것이 알고싶다] 낙동강변 살인사건_엄궁2인조<사건전말>

 

[그것이 알고싶다]

낙동강변 살인사건_엄궁2인조<사건전말>

그것이 알고싶다_ 낙동강변 살인사건_엄궁2인조<사건전말>

 

낙동강변 살인사건 내용 요약

 

 

 

사건 기록

 

▶피해자1 : 여성

▶발생일 : 1990년 1월 4일

▶상황 : 엄궁동 갈대숲에서 여성은 괴한 2인조에게 성폭행을 당하고 살해되며, 같이 있던 남성은 물에 수장 당하기 전 격투 후 도망침. 

▶살해방식 : 각목을 이용하여 머리에 2회 가격 후 돌로 머리를 침.

 

 

▶사인 : 두개골 분쇄골절(뇌가 보일정도로 손상됨.)

▶흉기 : 돌

 

 

경찰 조사

 

▶상황1 : 사건당시 지문이 남지않아 용의자를 잡지 못함.

▶상황2 : 1991년 11월 용의자 발견.(경찰 사칭 범죄를 낙동강변 살인사건과 비슷한 장소에서 함.)

▶상황3 : 현장에서 조금 떨어진 곳에 손수건이 발견되었고, AB형이 발견됨. ->장씨 AB형

▶상황4 : 용의자와 조사시간을 가진 후 진술서가 목격자의 증언대로 바뀜.

▶상황5 : 장씨의 시력이 나쁜것을 고려하지 않음.

▶상황7 : 사건 증거물인 돌의 크기는 두개골이 분쇄 될 정도의 크기가 아님.

▶상황6 : 목격자로부터 1차 진술은 그 강도들이'나는 경찰이다'라고 했지만, 2차 진술시'나는 살인청부업자다'라과 말함

             (진술의 일관성 부족)

 

 

 

 

당시 범죄자 주장

 

▶당시 범죄자 : 장씨, 최씨

 

▶최씨 주장1 : 경찰서 3층에서 고문을 당하여 자백을 강요함. ->고문으로 인해 장씨와 함께 범행을 인정하게됨.

 

▶장씨 주장1: 고문을 당하여 죄를 인정할 수 밖에 없었음.

 

타인의 주장

 

 

▶고문 목격자1 : 조사받고 온 후 옷이 젖고, 입술이 파랗고, 바닥에 누워 파르르 떨었다.

▶고문 목격자2 : 멍 들고 찢어진 모습을 봤다.

▶최씨 아내 : 1월 2일 친정집을 갔고, 1월3일 큰 엄마집에 갔다.

 

 

 

 

 

▶최씨 처남 정씨 : 진술서를 내가 적은것이 아니다. 누군가 허위로 적음.

▶담당형사1 : 그 당시는 임의성이 있어서 재판에서 받아 들여지지만, 이후에 분명 무죄 추정이 될 것이다. 라고 말함.

 

당시 변호인(문재인 현 대통령) 주장

 

 

▶상황1 : 그 당시 장씨의 시력이 아주 나빴음.(시력 교정불가 수준)

▶상황2 : 밤이 깊고 어두워서 시력장애수준의 시각으로 살인을 하기 힘들었다.

 

 

 

---

그것이 알고싶다. 엄궁 2인조 살인사건, 낙동강변 살인사건 편을 보고, 90년대 수사 방식에는 문제가 많았다고 생각이 들었습니다. 

이번 사건 뿐만아니라, 다른 사소한 사건도, 강요와 강압으로 충분히 당할 수 있다고 생각이 되었습니다. 

고작 손수건에 AB형이라는 것과 고문, 그리고 시력을 고려하지 않은 부분에서 먼가 잘못되었다고 생각되었습니다.

분명 그 당시 특진이라는 목적 하나로 사람의 21년이라는 시간과 가족 및 주변사람을 잃게 한다는 것은 믿고 싶지 않습니다.

장씨와 배씨는 재수사를 통해서, 자신의 삶과 명예를 되찾았으면 합니다.